Блог фрилансера - сайты под ключ

Wordpress на пенсию

Просмотров: 8027Комментарии: 6
Движки

  Во всех темах где я вижу советы ставить WP, при комментировании я всегда пишу о том что Wordpress уже отжил своё и его место в музее истории интернета. Эволюция развития этого движка остановилась уже давно, и сейчас его разработчики просто латают дыры в безопасности с каждым обновлением делая WP всё более ресурсоёмким монстрообразным динозавром. Посмотрите на форумах где поднимаются вопросы связанные с хостингом, большое количество тех кто ищет другой хостинг из за проблем с перегрузкой - обладатели блогов и сайтов на движке Wordpress!

 И всё равно многие до сих пор считают что WP вне конкуренции перед другими движками. И навязывают свою точку зрения новичкам которые ищут под свои блоги и даже сайты подходящие движки. Возможно что многие из тех кто прочитает этот пост, скажут что это я навязываю своё мнение и абсолютно безпочвенно нападаю на их любимый движок. Но давайте посмотрим на факты которые доказывают что WP устарел так же как и знаменитый в своё время и очень популярный у новичков PHP Nuke, и не только он. Специально перед написанием этого поста я ещё раз перечитал посты блоггеров которые уже поняли что WP уже пора уступить место более молодым и перспективным движкам. Основные претензии к движку - его ресурсоёмкость. Для уточнения я набрал в поисковике powered wordpress и прошёлся по куче блогов на движке WP. Там где видел данные выдаваемые по скорости генерации страниц, количеству запросов к БД и потребляемой памяти, выписывал в текстовый файл с примечаниями что бы потом ориентироваться на каих типах страниц были взяты данные.

  В общей сложности удалось собрать данные примерно со 124 блогов, с тех которые в футере показывают данные нужные мне. Попутно понацеплял кучу вирусов, практически каждый 20-й блог пытался подсадить мне iframe. На фоне того что на днях произошло массовое заражение блогов на WP когда откуда то появляется второй админ в БД, это неудивительно. WP всегда славился своей дырявостью, чем известнее движок, тем больше хакеров его испытывают на взлом. Так вот среднестатистические данные по движку которые удалось собрать в сети - количество запросов к БД от 12 до 120, время генерации страницы от 0.233 до 2.345, потребление памяти от 6.8 Мгб. до 32 Мгб. Эти данные конечно же мало что говорят так как в очень большой степени зависят от того сколько плагинов включенно, какие именно плагины используются, включенно ли кэширование и какое именно, какой хостинг, какой шаблон и т.д.

   Что бы вычислить точнее среднюю нагрузку от WP по сравнению с другими движками, хотя бы даже и Max Site на котором работает этот блог, по идее нужно запустить оба движка в одинаковых условиях, например на Денвере, включить плагины выполняющие примерно одинаковые функции, заполнить одинаковым контентом страниц на 20, использовать одинаковые темы оформления и одинаковые виджеты. Тогда можно очень чётко определить в процентном соотношении разницу в создаваемой нагрузке. Нечто подобное я пробовал сделать месяц назад но вечная нехватка времени... Планирую в ближайшие месяц - два всё же провести подобный тест и выложить точные цифры просто даже из интереса. Хотя в принципе и так уже всё ясно.

  Если взять те же самые данные опять же по движку Max Site, так же на разных хостингах, с разным набором плагинов, с разными шаблонами, то получается такая картина - время генерации страницы от 0.0657 до 1.232 - потребление памяти от 2.32 до 8.95 Мгб. - количество запросов к БД от 4 до 19. Хотя например у меня на блоге я больше 14 при всех нужных мне плагинах не встречал. Причём у меня не включенно кэширование ни в каком виде. Разница очень большая, ведь при большой посещаемости каждый лишний запрос и каждый лишний мегабайт потребляемой памяти играет очень большую роль. Попросит ли Вас Ваш хостер перейти на более дорогой тарифный план при 500 или при 2000 посетителях, или даже при 5000 Вы ещё не дойдёте до максимально допустимой нагрузки - вопрос очень актуальный.

   Предвижу множество разных высказываний вроде того, что на серче мне один блоггер в комменте к понижению репы высказал - 2000 уникальных на WP и почему то никаких проблем на виртуальном хостинге! Это было в теме где я высказывал своё мнение по поводу большой нагрузки на сервер от WP. Тот репопонижальщик просто забыл упомянуть что его двиг он предварительно конкретно оптимизировал что бы хоть немного отсрочить переход на VDS хостинг. Без оптимизации на средненьком виртуальном хостинге в большинстве случаев WP при 2000 уникальных, станет обьектом пристального внимания хостера! И если продолжать использовать Wordpress то без оптимизации или смены хостинга не обойтись. Те кто уже давно столкнулся с этой проблемой знают всякие хитрости и методы для облегчения нагрузки при большой посещаемости. В сети достаточно много различных способов оптимизации Вордпресса от людей которые всё это уже на практике применили.

  На основании своих личных наблюдений за развитием самых разных популярных в своё время движков, могу предположить что в ближайшие год-полтора wordpress потеряет большую часть завоёванной популярности но останется ещё в течении нескольких лет достаточно активно используемым с постепенным переходом блоггеров на более новые и современные движки. Через 3 года на Wordpress останутся только фанаты этого движка которые уже перекроили свои движки под себя так, что копирайт powered wordpress можно снимать. Поспорим?

Комментариев: 6 RSS

1 Блондин 12-09-2009 11:13

Неужели всё так плохо? у меня вроде отлично всё работает, ничего не глючит но пока всего до 30 человек по счётчику. Включу вывод количества запросов и памяти если шаблон позволяет, посмотрю.

2 marsik 12-09-2009 19:28

Согласен с автором... В свое время перепробовал кучу движков (в том числе и wordpress), но огромное количество запросов для самых простых вещей не куда не годяться, единственное преимущество wordpress и прочих монстров это количество шаблонов (т.к. не каждый может интегрировать в cms какой нить паблик html шаблон) + большое сообщество играет тоже не малую роль (наверняка есть готовые решения для преодоления каких либо трудностей grin)

П.С. для своих заказных проектов использую cms danneo - легкая гибкая система...

За MaxSite слежу почти с самого начала развития - на практике не использовал, но баловался немного wink... Система понравилась, если решу завести блог( может и другие сферы применения найдутся ), то буду юзать MaxSite cms...

3 Фрилансер 13-09-2009 06:16

До весны этого года я считал что вордпрес лучший. Как же - миллионы блогов и куча сайтов на нём работают, люде ведь не дураки. А тут пришлось решать проблему с заказчиком у которого стал зависать сайт который я сделал на вордпрессе. Попал я конечно неплохо, пришлось бесплатно оптимизировать двиг и всю графику. Убил 2 недели. Отмазался ещё тем что хостинг левенький.

4 Optimism 20-04-2011 19:59

Слишком рано в то время Вы отправляли ВП на пенсию ;)

-------------

вирусная реклама

5 Marina Сайт 27-12-2012 13:38

Хм, интересно, так почему же до сих пор везде хвалят ВП? И почему количество скачиваний на оф сайте все равно каждый день растет? Может не все так и плохо? А то уже начинается расстройство...все-таки посту уже не день и не месяц, а годы!!!

6 Blogger 27-12-2012 17:24

Расстраиваться не надо, несмотря на то что я противник WP. не могу не признать что для своего времени это был отличный движок. Да и сейчас, при наличии прямых рук и соответствующих знаний, на нём можно создавать блоги и сайты. Так же как на Волге ездить, ведь когда то это была не машина а мечта! Но время изменилось, пришли новые технологии...

Оставьте комментарий!

grin LOL cheese smile wink smirk rolleyes confused surprised big surprise tongue laugh tongue rolleye tongue wink raspberry blank stare long face ohh grrr gulp oh oh downer red face sick shut eye hmmm mad angry zipper kiss shock cool smile cool smirk cool grin cool hmm cool mad cool cheese vampire snake excaim question


Комментарий будет опубликован после проверки

     

  

(обязательно)